iaExcel vs Microsoft Copilot vs ChatGPT: 5 pruebas reales sobre una planilla con datos sucios
Tomamos una planilla de 1.500 ventas con fechas mezcladas, identificadores con errores y precios sucios, y le pedimos lo mismo a las tres herramientas. Esto es lo que cada una hizo, sin filtros.
Ei
Equipo iaExcel
Investigación de producto
20 de mayo de 2026
6 min de lectura
5Pruebas reales
Una planilla con datos sucios. Tres herramientas de IA. La misma pregunta a cada una. Estos son los resultados.
iaExcelVSCopilotVSChatGPT
En lugar de opinar sobre cuál herramienta de IA conviene para Excel, tomamos una planilla realista (1.500 ventas con fechas mezcladas, identificadores con errores y precios sucios) y le pedimos lo mismo a iaExcel, Microsoft Copilot y ChatGPT. A continuación, cada respuesta lado a lado.
Pruebas
5
Herramientas
3
Filas reales
1.500
Outputs comparados
15
●Resumen
El resultado de un vistazo
Cinco pruebas, tres herramientas, un patrón claro: iaExcel y ChatGPT empatan en lo cuantitativo; Copilot perdió cuatro de cinco.
T01
T02
T03
T04
T05
iaExcel
✓
✓
✓
✓
~
Copilot
✕
✕
✕
✕
✓
ChatGPT
✓
✓
~
✓
✓
EDA inicial
Limpieza
Cálculo
Rollback
Plan
✓GANA~PARCIAL✕FALLA
iaExcelEmpate
92/100
ChatGPTEmpate
92/100
Copilot
36/100
Puntaje final · 20 puntos por ganar · 12 por parcial · 4 por fallar
RESULTADO
Lectura rápida
iaExcel y ChatGPT empatan: ganan en cosas distintas. iaExcel en fórmulas vivas, versionado y arquitectura. ChatGPT en entrega rápida y planes detallados.
Copilot terminó último: tres alucinaciones consecutivas. En tres pruebas afirmó haber generado archivos que no existían.
El hallazgo conceptual: solo iaExcel devuelve VLOOKUP como fórmula viva. Los otros devuelven números congelados que rompen si los datos cambian.
▪Setup
Las tres herramientas
iaExcel
Diseñado específicamente para Excel + IA. Versionado de archivos integrado en la interfaz.
PlanPagado
ModeloCore 1.3
Microsoft Copilot
Asistente embebido en Excel 365. Acceso nativo al libro abierto.
PlanMicrosoft 365
ModeloGPT-5 family
ChatGPT
Cliente web con Code Interpreter habilitado. Procesa archivos en sandbox.
PlanPlus
ModeloGPT-5
Las tres se promocionan como "IA para Excel", pero tienen capacidades de fábrica muy distintas. Esta es la diferencia real antes de empezar las pruebas:
Capacidad
iaExcel
Copilot
ChatGPT
Lee archivos multi-hoja completos
✓
✕
✓
Devuelve Excel descargable desde el chat
✓
✕
✓
Escribe fórmulas vivas (no solo valores)
✓
✕
~
Preserva formato de celda Excel
✓
✕
~
Historial de versiones del archivo
✓
✕
✕
Acceso a internet para datos en vivo
✓
✕
✓
Embebido nativamente en Excel
✕
✓
✕
Coedición multiusuario en vivo
✕
✓
✕
Macros / VBA
✕
✓
✓
Capacidades de cada herramienta antes de empezar el benchmark
NOTA
El archivo de prueba
ventas_pyme_cl_2025.xlsx: 3 hojas, 1.500 ventas con defectos sembrados a propósito (fechas en 3 formatos, identificadores con variantes, precios mezclando número y texto, descuentos negativos y nombres con erratas).
▶Las pruebas
Las cinco pruebas, una por una
01
EDA · LECTURA INICIAL✦
Describir la estructura del archivo y los problemas de calidad
iaExcel
✓GANA
Detectó las 3 hojas y devolvió dos tablas estructuradas con métricas por hoja y por chequeo.
·187 identificadores inválidos
·228 valores no convertibles
·34 descuentos fuera de rango
✦ Único con gráfico
📊con gráfico
Copilot
✕FALLA
Solo procesó las primeras 186 filas y reportó una única hoja.
·Vio 186 de 1.500 filas
·Detectó 1 de 3 hojas
✕ Lectura parcial
ChatGPT
✓GANA
Lectura completa con números concretos y recomendaciones de remediación al final.
·Mismos números que iaExcel
·Más narrativo, sin gráfico
✦ Igual de preciso, sin visual
“
Copilot solo procesó 186 filas de 1.500. Si el archivo es más grande de lo que cabe en su ventana, no avisa.
Hallazgo · Prueba 01
02
LIMPIEZA · OUTPUT EXCEL✦✦
Limpiar fechas, precios y nombres, y devolver el Excel corregido
iaExcel
✓GANA
Generó el archivo en un solo paso. Consolidó nombres por identificador (no por similitud de texto).
·Fechas como tipo Date real
·Precios con formato moneda
·Versionado automático
✦ Único con formato Excel
Copilot
✕FALLA
Cuatro intercambios afirmando que el archivo estaba listo. En realidad nunca generó nada.
·4 alucinaciones consecutivas
·0 archivos generados
✕ No puede entregar archivos
ChatGPT
✓GANA
Generó código visible con fuzzy matching y guardó el archivo correctamente.
·Archivo entregado al primer intento
·Sin formato de celda Excel
✦ Entrega correcta, sin formato
“
Copilot dijo cuatro veces que el archivo estaba listo para descargar. Las cuatro veces era mentira.
Hallazgo · Prueba 02
03
MULTI-TURNO · CÁLCULO✦✦
Agregar columna de margen cruzando con la hoja Productos
iaExcel
✓GANA
Devolvió la columna como fórmula viva de Excel (VLOOKUP + IFERROR), no como valor calculado.
·Fórmula viva: recalcula al cambiar precio
·Formato porcentual 0.0%
·Preserva estilos del header
✦ Única con fórmula viva
Copilot
✕FALLA
Segunda alucinación consecutiva. Sin código ejecutado, sin archivo entregado.
·2.ª alucinación seguida
·Solo describe la fórmula
✕ 2.ª descarga alucinada
ChatGPT
~PARCIAL
Entregó el archivo con margen calculado, pero como valor estático. No se recalcula si cambian datos.
·1.500 ventas con margen correcto
·Valor estático, no fórmula
~ Correcto pero congelado
“
iaExcel devuelve una fórmula viva. Los otros devuelven números congelados. Es la diferencia entre una hoja de cálculo y una tabla.
Hallazgo · Prueba 03
04
ROLLBACK · ARQUITECTURA✦✦
Volver a la versión sin margen y agregar ranking por sucursal
iaExcel
✓GANA
Rollback de un clic en el selector de versiones. Después puso el ranking en la hoja Sucursales (no en Ventas) y usó SUMPRODUCT + RANK.EQ como fórmulas vivas.
·Rollback en 1 clic, 0 prompts
·Ranking en Sucursales (5 filas, no 1.500)
·Pondera por descuento aplicado
✦ Rollback estructural + arquitectura
Copilot
✕FALLA
Tercera alucinación consecutiva. Afirma haber generado archivo nuevo, no existe.
·3.ª alucinación seguida
·0 archivos en todo el benchmark
✕ 3.ª descarga alucinada
ChatGPT
✓GANA
Recordó el archivo previo de su sandbox y agregó el ranking. Respuesta de una línea, sin código verificable.
·Versionado conversacional funcionó
·Ranking como valor, no fórmula
✦ Funcionó pero opaco
“
En iaExcel volver a una versión es un clic. En ChatGPT es esperar que el modelo recuerde bien. En Copilot es un concepto que no existe.
Hallazgo · Prueba 04
05
TRANSPARENCIA · PLAN✦
Mostrar el plan paso a paso antes de ejecutar
iaExcel
~PARCIAL
Plan correcto de seis pasos, esperó aprobación. Pero el menos detallado de los tres: sin ejemplos concretos.
·Plan de 6 pasos
·Sin ejemplos del archivo
~ Cumple, sin detalle
Copilot
✓GANA
Plan claro de cinco pasos con ejemplos reales del archivo. Primera victoria de Copilot.
·Ejemplos del archivo real
·Anticipa casos borde
✦ Primera victoria de Copilot
ChatGPT
✓GANA
Plan exhaustivo de siete pasos + cinco mejoras opcionales. El más útil para iterar.
·7 pasos + 5 extras opcionales
·Reglas de extracción específicas
✦ El plan más útil
“
Cuando la tarea es solo texto, Copilot es competitivo. El problema empieza cuando hay que entregar un archivo.
Hallazgo · Prueba 05
▲El patrón
El patrón de Copilot
Tres alucinaciones consecutivas no son casualidad: son un patrón documentable. En las pruebas que requerían entregar un archivo, Copilot afirmó haberlo hecho cuatro veces antes de admitir, recién en el quinto turno de la prueba 02, que no puede entregar archivos descargables vía chat.
4
Archivos prometidos
T02, T03, T04, T02-bis
0
Archivos entregados
En todo el benchmark
0%
Tasa de cumplimiento
0 de 4
Lo que Copilot prometió vs lo que entregó
T01
Dijo
"Procesó el archivo completo"
→
Hizo
Leyó 186 de 1.500 filas
T02
Dijo
"Archivo listo para descargar"
→
Hizo
Nada (alucinación)
T03
Dijo
"Guardado como versión nueva"
→
Hizo
Nada (alucinación)
T04
Dijo
"Archivo separado con ranking"
→
Hizo
Nada (alucinación)
T05
Dijo
"Plan claro con ejemplos"
→
Hizo
Cumplió: el plan estaba bien
Esto no descalifica a Copilot. Donde funciona, funciona bien: en la prueba 05 fue competitivo. El problema es de posicionamiento: se vende como "AI for Excel" pero en chat estándar no puede entregar archivos Excel modificados. Para hacerlo hay que usar Copilot dentro de Excel, no en el chat.
▼Honestidad
Donde iaExcel pierde por diseño
Hay tareas donde Copilot o ChatGPT son genuinamente mejores. Decir lo contrario sería vender humo.
VBA
Macros y VBA
iaExcel ejecuta Python, no Visual Basic. Para automatizar Excel con macros, usar Copilot o ChatGPT.
Mejor opciónCopilot
👥
Coedición en vivo
No hay multiusuario simultáneo todavía. Si el equipo edita el mismo archivo en paralelo, Office 365 es mejor.
Mejor opciónCopilot
GB
Archivos > 2 GB
El sandbox tiene un límite cercano a 2 GB de memoria. Para millones de filas, herramienta especializada.
Mejor opciónOtras
★Veredicto
VEREDICTO
¿Cuál conviene elegir?
No hay un ganador absoluto: hay un mejor encaje según el caso. Lo más importante es probar con un Excel real, no con el de un benchmark.
01
Para trabajar todo el día dentro de Office 365
Copilot dentro de Excel, no en el chat. La integración nativa pesa más que cualquier diferencia.
02
Para planillas reales (sucias, multihoja, en español)
iaExcel. Mejor manejo de defectos, versionado y trazabilidad.
03
Para respuestas puntuales si ya se paga ChatGPT Plus
ChatGPT con Code Interpreter. No vale la pena sumar otra herramienta.